МОСКВА, 26 августа, ФедералПресс. Четверо из пяти пациентов, приходящих на приём, самостоятельно изучают симптомы через нейросети и ставят себе предварительный диагноз ещё до визита к врачу, однако признается в этом лишь каждый пятый. Об этом рассказал сопредседатель Всероссийского союза пациентов Ян Власов, отметив, что подобная практика заметно усложняет работу специалистов.

«У нас действительно 4/5 пациентов, которые идут к врачу, лезут смотреть ИИ и сами ставят себе диагнозы, и только один из пяти при враче говорит, что он это сделал», – заявил Власов в разговоре с НСН.

По его словам, самому врачу использовать интернет и искусственный интеллект допустимо, но лишь как вспомогательный инструмент, а не как источник готовых решений – опытный специалист сначала формирует собственное умозаключение и только потом рассматривает альтернативные варианты. Проблема ИИ, по мнению эксперта, в том, что система не наблюдает за пациентом в динамике и сразу выдает готовый план действий, из-за чего до половины сформированных нейросетью диагнозов могут оказаться ошибочными – а это чревато неверно назначенным лечением и серьёзными последствиями для здоровья.

Власов считает, что в программы подготовки врачей необходимо обязательно включить курс по корректной работе с нейросетями – пока массового использования ИИ самими медиками не наблюдается, но с развитием технологий и при бездействии профильных вузов ситуация может измениться. Отдельно эксперт напомнил, что в стране ожидается принятие закона об искусственном интеллекте, который должен установить ограничения на его применение в медицине.

Что касается самих пациентов, по словам Власова, понять, ставит ли им диагноз врач самостоятельно или полагается на ИИ, можно по характеру диалога – чем активнее и внимательнее врач реагирует на вопросы и жалобы, тем очевиднее, что решение принимает именно он, а не алгоритм.

Ранее сообщалось о том, что диагностика СДВГ или депрессии по соцсетям может только навредить человеку.

Изображение сгенерировано с помощью ИИ / Светлана Возмилова