#

Не импортозамещение, а лидерство: почему суверенитет — это не выпуск всего на свете, а ставка на прорывные решения?

  • В мире
  • 19.05.2026 05:48

Не импортозамещение, а лидерство: почему суверенитет — это не выпуск всего на свете, а ставка на прорывные решения?

Западные санкции заставили Россию ускориться в развитии собственных технологий, но суверенитет не означает, что мы должны производить абсолютно всё — кооперация с дружественными странами остаётся важной. Какую роль в этом играет частный бизнес, который уже сегодня создаёт ДНК-накопители и перепрограммирует стволовые клетки?

Как отметила в комментарии RuNews24.ru директор департамента по работе с регионами Экспертного института социальных исследований (АНО ЭИСИ) Дарья Кислицына, тема технологического суверенитета актуализировалась в политико-управленческом дискурсе в 2022 года, с началом СВО и введением западных санкций стало очевидно, что стране, для успешного развития и обеспечения устойчивости экономики, необходимо освоить ряд компетенций и технологий.

«Технологический суверенитет не предполагает выпуска в России всего спектра товаров и услуг. Для отдельных отраслей существенно перспективнее кооперация с зарубежными партнёрами — странами Евразийского экономического союза, БРИКС, ШОС. Речь идёт о том, чтобы иметь отечественные решения по критически важным направлениям. Президент Владимир Путин не раз о этом говорил: это сбережение здоровья граждан, продовольственная безопасность, средства производства и станки, робототехника, транспорт, экономика данных, новые материалы и химия, космос и энергетика».

При этом, как пояснила эксперт, предполагается, что по этим и другим направлениям российские специалисты смогут предложить не только рабочие, но и конкурентные решения. Технологическое лидерство — одна из национальных целей развития, обозначенных Президентом в «майском указе» от 2024 года.

«И здесь речь идёт не просто про «импортозамещение», а про более амбициозные задачи: от обеспечения к 2030 году вхождения России в число 10 ведущих стран мира по объёму научных исследований и разработок до увеличения к 2030 году внутренних затрат на исследования и разработки не менее чем до 2% ВВП, в том числе за счёт увеличения инвестиций со стороны частного бизнеса на эти цели не менее чем в два раза».

Серьёзная нагрузка ложится не только на научные институты и производственные предприятия, но и на крупный и малый бизнес. И здесь компаниям есть что предложить. Например, на Форуме будущих технологий в Москве, в этом году сосредоточенном вокруг повестки развития биоэкономики, бизнес представил собственные разработки.

«Так, например, Сбер совместно с МФТИ разработали прототип устройства записи и хранения информации в ДНК. Росатом создали особые генетические конструкции, которые позволяют «перепрограммировать» стволовые клетки человека в универсальные. АО «Газпромбанк» вместе с Дальневосточным федеральным университетом запустил проект «Морские биофабрики», основанный на потенциале морских биоресурсов. Так, на примере отдельной отрасли биоэкономики видно, как уже сейчас бизнес успешно интегрирует современные биотехнологии в производственные циклы, создавая отечественные решения в критических для развития страны отраслях».

Таким образом, технологический суверенитет — это не только государственная задача, но и поле возможностей для бизнеса, который становится соавтором конкурентных отечественных решений в ключевых отраслях. В итоге именно такая модель — с активным участием частного сектора — позволяет России сегодня успешно противостоять внешним вызовам, развивая новые технологии.