Медианная выручка должников — 141,2 млн рублей, добросовестного бизнеса — 430,5 млн рублей. При этом общая задолженность по налогам за год выросла на 22,9% — до 2,5 трлн рублей на начало 2026-го
Весна почти не принесла новых, но зато по-настоящему смогла пробудить «цветение» уже принятых ранее налоговых нововведений. Поэтому начнём с того, как ФНС их видит и фактически применяет.
ФНС составила типичный профиль организации-должника (можно сказать, фоторобот преступника) — он был представлен на апрельской коллегии ведомства заместителем руководителя ведомства Константином Чекмышевым. Это нужно для выявления потенциальных налоговых «уклонистов».
Компания-неплательщик выглядит так: штат — не более 10 человек, фонд оплаты труда — менее 5 млн рублей в год, нулевые или отрицательные чистые активы, околонулевая рентабельность, медианная прибыль — всего 1,1 млн рублей. Такие предприятия, как правило, не входят в группы компаний и не декларируют проценты.
Для сравнения: медианная выручка должников — 141,2 млн рублей, добросовестного бизнеса — 430,5 млн рублей. При этом общая задолженность по налогам за год выросла на 22,9% — до 2,5 трлн рублей на начало 2026-го, обращает внимание юрист юрфирмы «Смирнов, Корнилова и партнёры» Гульнара Никитина. Доначисления по итогам проверок увеличились на 26%, до 1 трлн рублей. Около 98% выездных проверок в первом полугодии 2025-го завершились начислениями.
Впрочем, под «портрет» неплательщика подходит и обычный микробизнес, который сегодня максимально уязвим. Многие компании не платят налоги не из злого умысла, а из-за отсутствия ликвидности. Попытки «не вырасти» выше порога в 20 млн рублей, после которого упрощенцы становятся плательщиками НДС, ФНС квалифицирует как дробление.
По данным Союза бухгалтеров, алгоритм ФНС срабатывает по формальным признакам — родство между ИП или совместная трудовая история
Налоговые органы развернули масштабную кампанию против незаконного дробления малого бизнеса. Предприниматели по всей стране — от Москвы и Казани до Крыма и Краснодарского края — массово получают уведомления о рисках правонарушений или вызовы для дачи пояснений. В ряде случаев предупреждения касаются недавно зарегистрированных ИП, которые ещё даже не начали вести деятельность.
Под особое внимание попал бизнес, который до 2026 года работал на патентной системе (ПСН), но после ужесточения параметров ПСН был вынужден перейти на УСН или АвтоУСН. С текущего года пользоваться патентом могут только ИП с доходом до 20 млн рублей, при этом в ряде регионов потенциально возможный годовой доход, с которого рассчитывается патент, вырос в 10 раз и более. Одновременно в периметр плательщиков НДС попали предприниматели с выручкой свыше 20 млн рублей — годом ранее порог составлял 60 миллионов.
По данным Союза бухгалтеров, алгоритм ФНС срабатывает по формальным признакам — родство между ИП или совместная трудовая история. При этом система, как правило, не анализирует фактическое ведение деятельности. Уведомления получают даже закрытые ИП, прекратившие работу ещё в прошлом году.
Масштаб кампании подтверждают и цифры: глава ФНС Даниил Егоров отмечал, что из 140 тыс. новых предпринимателей 20 тыс. «явно находятся в зоне риска». В декабре 2025 года наблюдалась аномалия — число регистраций ИП в розничной торговле подскочило на 21,4% (38,6 тыс. при среднем показателе 12,9 тыс.), одновременно декабрь стал и одним из пиковых месяцев по закрытию бизнеса — 26,7 тыс. ликвидаций.
Последствия для бизнеса ощутимы. «Например, владельцы салонов красоты, ранее платившие по патенту 120–150 тысяч рублей в год, теперь на УСН при обороте 20 млн рублей должны отдавать до 1,6 миллиона рублей. На межведомственных комиссиях от предпринимателей требуют уточнить расчет страховых взносов, довести зарплаты до среднеотраслевых и доначислить взносы и НДФЛ с начала года», — поясняет Никитина.
Сформировано уже более 30 признаков дробления бизнеса — взаимозависимость между ИП, единый бренд, формальный перевод бизнеса с одного субъекта на другой, общие ресурсы и отсутствие самостоятельности у отдельных звеньев цепочки. Превентивный контроль, по оценке экспертов, стал системным инструментом: ФНС использует данные автоматизированной системы контроля за налогом на добавленную стоимость (АСК НДС), реестры ЗАГС и базы трудовых договоров, выявляя связанных лиц без выездной проверки.
Налоговая продлила пилотный проект по цифровому информационному обмену с крупнейшими торговыми площадками до 31 декабря 2026 года. В эксперименте участвуют Ozon, Wildberries, Avito, «Мегамаркет» и «Яндекс Маркет».
Правила ориентированы на выявление следующих схем уклонения от налогообложения:
Алгоритм следующий: налоговый орган, получив от маркетплейса информацию о выявленных рисках, направляет продавцу сообщение о предполагаемом нарушении непосредственно в личный кабинет продавца на торговой площадке. Продавец вправе представить возражения и подтверждающие доказательства в течение 10 рабочих дней с момента получения такого сообщения. Ответ может быть направлен как непосредственно в налоговую инспекцию, так и через маркетплейс, который обеспечит его передачу адресату.
Никитина обращает внимание на потенциальные угрозы для законопослушного бизнеса, связанные с формальным подходом автоматизированных систем оценки. Машинные алгоритмы, выявляя типовые паттерны налоговых правонарушений (например, совпадение IP-адресов при управлении кабинетами нескольких юридических лиц, аренда одного складского помещения родственниками или партнёрами, закупка товаров у одних поставщиков), могут квалифицировать такие обстоятельства как признаки незаконного дробления бизнеса.
При этом указанные факторы сами по себе не свидетельствуют о безусловном наличии состава налогового правонарушения — легально функционирующий предприниматель рискует попасть в поле зрения налогового органа и получить соответствующее уведомление.
Таким образом, налоговая служба фактически конвертирует цифровую инфраструктуру маркетплейсов в инструмент публично-правового контроля, не вводя пока формальных обязанностей для торговых площадок, но апробируя механизм на добровольной основе.
«Мягкое побуждение» как стратегия допроверочного урегулирования позволяет бюджету получать дополнительные доходы без масштабных судебных разбирательств. Однако именно на этапе перехода от эксперимента к полноценному законодательному регулированию ключевым вызовом станет разграничение объективных признаков налогового правонарушения и формальных совпадений, неизбежных при ведении взаимосвязанного, но юридически самостоятельного бизнеса.
Налоговая передает маркетплейсам данные о нарушениях их клиентов, площадки сами уведомляют продавцов
В продолжение темы — ФНС готовит законопроект, который позволит уведомлять онлайн-продавцов о налоговых нарушениях прямо через маркетплейсы. Внести документ в Госдуму планируют во втором полугодии 2026 года.
Как на правительственном часе в Совфеде рассказал глава налоговой службы Егоров, ведомство полностью идентифицировало всех продавцов на торговых площадках по ИНН. Более того, ФНС видит продажи каждого предпринимателя сразу на нескольких платформах и сверяет их с поданными декларациями.
Следующий шаг — управление рисками. «Схема такая: налоговая передает маркетплейсам данные о нарушениях их клиентов, площадки сами уведомляют продавцов. Не отреагировал — сначала ограничение, потом полная блокировка на платформе до устранения нарушений», — поясняет Никитина.
Председатель Совфеда Валентина Матвиенко предложение поддержала, оговорившись, что изменения не должны навредить бизнесу. «Самое главное — беречь наш бизнес, от малого, среднего до большого, и создавать условия для того, чтобы он эффективно развивался и работал», — подчеркнула она.
За участие в схеме с «бумажным» НДС могут оштрафовать порядка 40 тыс. российских компаний
В середине апреля все обсуждали, как правоохранительные органы (ФСБ, Следственный комитет, МВД) при взаимодействии с ФНС и Генпрокуратурой пресекли деятельность централизованной сети, которая занималась формированием «бумажного» входящего НДС. Организаторы создали и обслуживали около 4,8 тыс. технических компаний, через которые в 2023–2025 годах для 37 тыс. реальных юридических лиц и индивидуальных предпринимателей оформлялись фиктивные счета-фактуры и иные первичные документы.
Суть противоправного механизма: клиенты (компании-пользователи) приобретали за вознаграждение в размере 2–3% от суммы «сэкономленного» налога пакет документов, подтверждающих мнимые хозяйственные операции с фирмами-однодневками. На основании этих документов заказчики незаконно включали в декларации по НДС вычеты по несуществующим сделкам, занижая сумму налога, подлежащую уплате в бюджет. Общий объём фиктивно заявленных вычетов превысил 1,2 трлн рублей.
ФНС с использованием автоматизированной системы АСК НДС-3 выявляет «разрывы» в цепочках начисления и уплаты налога. При обнаружении в цепочке контрагентов фирмы-однодневки, не перечислившей НДС в бюджет, налоговый орган может предъявить претензии всем последующим покупателям, включая тех, кто не знал о фиктивности сделки. Никитина предупреждает, что единственным способом защиты для такой компании является подтверждение факта проявления «должной осмотрительности» при выборе контрагента (проверка его регистрации, репутации, финансовой состоятельности и т. д.) и наличия реальной деловой цели сделки помимо налоговой экономии.
Отметим, что ранее управляющий партнёр юридической фирмы «Формула Согласия», старший налоговый консультант Дмитрий Ломакин заявил, что за участие в схеме с «бумажным» НДС могут оштрафовать порядка 40 тыс. российских компаний. А их руководителям грозит ответственность вплоть до лишения свободы. Организатором аферы также грозит серьёзный срок за подделку документов.
«Налог на добавленную стоимость устроен так, что компания платит в бюджет не всю сумму налога со своих продаж, а только разницу между тем, что она заплатила поставщикам, и тем, что получила от покупателей. Схема фиктивного возмещения строится на подделке документов, подтверждающих завышенные суммы входного налога», — объяснил он.
«По опыту предыдущих крупных раскрытий, алгоритм действий ФНС будет жестким и предсказуемым. Следователи установят список компаний, пользовавшихся услугами площадки, затем налоговики проведут выемки и обыски, изымут базы данных и электронные документы. После этого последуют проверки сданных налоговых деклараций и предложения предпринимателям срочно доплатить сэкономленный НДС», — сказал эксперт.
Оспорить решение компании практически не смогут, поскольку доказательства признают допустимыми. Нарушителей, которые не согласятся добровольно внести остаток по НДС, ожидают налоговые проверки. По их итогам налоговая служба может доначислить налоги, пени и штрафы. Но и это ещё не самый страшный сценарий: компаниям может в последующем грозить банкротство, а руководителям — уголовная ответственность.
На этом фискальные новости подошли к концу- перейдем к бизнесу за гранью налогов. 24 апреля президент России Владимир Путин выступил на пленарном заседании съезда Российского союза промышленников и предпринимателей, после чего утвердил ряд поручений. В частности, правительству совместно с Центральным банком и Генпрокуратурой предстоит разработать предложения о создании координационного механизма для защиты прав миноритарных акционеров. Доклад необходимо представить президенту до 1 августа.
К этому же сроку кабмин и ЦБ должны установить требования к минимальной доле акций в свободном обращении, обязательные для включения в котировальные списки Мосбиржи. Путин отметил, что эти требования должны дифференцироваться в зависимости от размера капитала эмитента.
Кроме того, правительство обязано обеспечить регулярный мониторинг ситуации с дефицитом кадров, высвобождением работников и перемещением трудовых ресурсов в сферы с наибольшей эффективностью их использования. Помощь министрам в этом окажут региональные органы власти и администрация президента. Первый доклад должен быть представлен 1 августа, затем отчетность станет ежеквартальной.
Управляющий партнёр юридической компании Vilex Group Ильгиз Валеев отмечает, что поручения выглядят как попытка навести порядок сразу в двух чувствительных зонах — фондовом рынке и занятости.
«Идея усилить защиту миноритариев сама по себе правильная: без доверия частных инвесторов рынок капитала расти не будет. Смысл предложений — усилить защиту инвесторов, у которых небольшие доли в компаниях, ведь в российской практике их права часто страдают: размывание доли, непрозрачные сделки, выкуп по невыгодной цене», — поясняет эксперт.
История с требованиями к минимальной доле свободно обращаемых бумаге на бирже тоже двоякая: ужесточение повысит качество рынка и ликвидность, но может сократить число новых размещений. В текущих условиях важно не перегнуть палку, иначе компании просто уйдут от публичности.
Относительно рынка труда, регулярный мониторинг — мера полезная, но скорее профилактическая. Сам по себе сбор данных не решает проблему дефицита кадров — нужны системные решения в образовании, миграционной политике и производительности труда, считает Валеев.
Действующий лимит по налогу на профессиональный доход — 2,4 млн рублей в год — фактически потерял актуальность из-за инфляции и роста издержек на ведение бизнеса
Партнёр АНП ЗЕНИТ Альфия Ярулина обращает внимание на инициативу Торгово-промышленной палаты РФ по продлению самозанятости и повышению лимита дохода до 50%. Изменения могут вступить в силу с 2028 года.
Эксперт Совета ТПП РФ по финансовому рынку и инвестициям, налоговый консультант Алексей Крылов пояснял, что действующий лимит по налогу на профессиональный доход — 2,4 млн рублей в год — фактически потерял актуальность из-за инфляции и роста издержек на ведение бизнеса, которые при этом не учитываются при налогообложении. Эксперт добавил, что увеличение лимита не создаст серьёзных рисков злоупотреблений, поскольку качество налогового администрирования со стороны ФНС России постоянно повышается.
«Практика подмены трудовых отношений самозанятостью постепенно сходит на нет, а сама проблема в пересчете на реальные рубли во многом преувеличена», — подчеркнул спикер.
Спецрежим для самозанятых действует в России с 1 января 2019 года. Изначально эксперимент запустили в четырёх регионах (в том числе и в Татарстане), а затем постепенно распространили на всю страну. Режим предполагает льготные налоговые ставки: 4% при расчетах с физлицами и 6% — с юрлицами, а также упрощенную регистрацию и администрирование без обязательной отчетности.
Если бизнес исключили из реестра малого и среднего предпринимательства (МСП) по техническим причинам, он не теряет права на господдержку, если фактически сохраняет признаки микропредприятия
Даже если бизнес исключили из реестра малого и среднего предпринимательства (МСП) по техническим причинам, он не теряет права на господдержку, если фактически сохраняет признаки микропредприятия. Об этом своим определением от 17 апреля напомнил Верховный суд России (ВС РФ).
Завод «Металлинвест» был в реестре МСП как микропредприятие. Однако держатель реестра акционеров нарушил требования статьи 4.1 закона «О развитии малого и среднего предпринимательства» и не подал сведения вовремя, из-за чего завод исключили из реестра. При этом компания считала, что соответствует критериям МСП, и продолжала использовать пониженные тарифы.
ФНС провела проверку и доначислила заводу 5,2 млн рублей взносов. Налоговая пояснила: льготы положены только субъектам МСП, а сведений о плательщике в реестре не было, значит, права на пониженные тарифы тоже нет. Завод не согласился и обжаловал решение в суде, указав, что сведения не подали по вине держателя реестра акционеров, хотя само предприятие критериям МСП соответствовало.
Суды трёх инстанций встали на сторону ФНС и отклонили иск завода. Они решили, что статус МСП подтверждается именно наличием записи в реестре, а если в спорный период плательщика оттуда исключили, то он не считался субъектом МСП и не имел права на льготы. Завод оспорил это решение в ВС РФ.
Экономическая коллегия разъяснила: внесение в реестр МСП носит учётно-информационный, а не правоустанавливающий характер. Если компания не значится в реестре, но фактически соответствует критериям МСП, она все равно имеет право на льготу. В итоге ВС отменил все предыдущие акты и направил дело на новое рассмотрение.
Даже после резонансной отмены решения суда по делу Долиной-Лурье Верховным судом России, единообразной практики не сформировалось — каждый случай уникален
История следующая. Пожилая женщина 73 лет продала свою единственную квартиру в Новгороде директору риелторского агентства за 1,9 млн рублей. Спустя девять дней она обратилась в полицию с заявлением, что мошенники принудили её продать жилье, а все деньги она передала им. В общем — классическое развитие событий по «кейсу Долиной».
Первая инстанция в иске отказала: поведение продавца выглядело разумным, а сделка была оформлена в банке через безопасные расчеты. Апелляция же назначила психолого-психиатрическую экспертизу. Специалисты пришли к выводу, что женщина страдает органическим расстройством личности, отличается повышенной внушаемостью и не осознавала значение своих действий.
В итоге апелляционный суд признал сделку недействительной и вернул квартиру законной владелице. Кассация поддержала это решение.
Верховный суд также встал на сторону апелляции и отклонил жалобу покупателя. Ключевой аргумент: покупатель является руководителем агентства недвижимости, поэтому не мог не заметить явно заниженную цену квартиры. Его профессиональный статус обязывает к повышенной осмотрительности.
Выходит, что даже после резонансной отмены решения суда по делу Долиной-Лурье Верховным судом России, единообразной практики не сформировалось — каждый случай уникален. Суды не могут принимать решения по «мошенническим продажам» по единому шаблону. В каждом конкретном деле необходимо выяснять, действительно ли продавец находился в состоянии заблуждения и мог ли покупатель это распознать.
Законопроект, разрешающий продажу изъятых у коррупционеров земельных участков может быть рассмотрен в первом чтении в мае. Документ «О внесении изменений в Земельный кодекс России» внесли в Госдуму ещё в феврале. Он исключает пункт 2 статьи 39.1, который запрещает продажу государственных или муниципальных участков, если их основной вид разрешенного использования предполагает строительство. Инициативу разработали после отчета Счетной палаты об аудите учета и распоряжения имуществом, обращенным в доход государства.
Глава профильного комитета Сергей Гаврилов пояснил, что цель законопроекта сугубо практическая: только по Московской области с 2020 года не удалось реализовать более 2 тыс. участков площадью 581,3 га с кадастровой стоимостью свыше 2,7 млрд рублей. Это земли, конфискованные по коррупционным делам, пригодные под коттеджное и дачное строительство. Вместо вовлечения в оборот они годами числятся на балансе государства.
После снятия запрета такие участки начнут выставлять на торги. Бюджет получит дополнительные поступления и сократит расходы на содержание имущества, а граждане и бизнес — легальный механизм покупки земли у государства по рыночной цене, подчеркнул Гаврилов.
Законопроект, разрешающий продажу изъятых у коррупционеров земельных участков может быть рассмотрен в первом чтении в мае
Он добавил, что ко второму чтению документ доработают с учетом замечаний правительства, которое в целом поддержало инициативу при условии внесения поправок. Кабмин предложил сохранить запрет для федеральных земель, не относящихся к конфискату, чтобы их оборот шел через механизм закона о содействии жилищному строительству.
Зампред комитета по собственности Алексей Корниенко сообщил, что законопроект могут принять в окончательном чтении до конца весенней сессии (до 19 июля). Инициативу поддержали большинство регионов и ряд ведомств.
22 апреля Госдума уже приняла в первом чтении другой законопроект — упрощающий продажу конфиската в виде недвижимости. Сейчас по статье 30.4 закона о приватизации продавать конфискованные квартиры можно, только если их рыночная цена как минимум вдвое выше расчетной (площадь умножается на среднюю стоимость квадратного метра по данным Росстата). Новый документ отменяет требование о двукратном превышении и сокращает срок между повторными торгами с шести месяцев до более короткого.
По данным Счетной палаты на 1 июля 2025 года, в хозяйственный оборот вовлечено не более 8% конфискованного имущества, хотя в собственность государства перешло почти 9 тыс. объектов на сумму свыше 113 млрд рублей. Аудиторы выявили системные проблемы: нечеткий порядок передачи имущества от приставов к Росимуществу (вплоть до учета несуществующих объектов), отсутствие единой практики приёма и регистрации права собственности, а также сложности с продажей изъятого.
В Москве женщине оказалось недостаточно 22 объектов недвижимости, отсужденых у мужа-предпринимателя при разводе и она дополнительно «развела» экс-супруга на 3,4 млн рублей через поддельные аккаунты в Телеграм
По традиции: под завершение — любопытный кейс из судебной практики. Самую принципиальную бывшую жену нашли в Москве. Женщине оказалось недостаточно 22 объектов недвижимости, отсужденых у мужа-предпринимателя при разводе (в рамках раздела совместно нажитого имущества) — и она дополнительно «развела» экс-супруга на 3,4 млн рублей через поддельные аккаунты в Телеграм.
Если подробнее, 57-летняя Виктория развелась с владельцем геолого-разведочной компании Андреем несколько лет назад. Затаила обиду и решила выжать из бывшего мужа все, что называется, до копейки. Получив более двадцати квартир и помещений, она не успокоилась и вместе с юристом разработала план мести.
В январе 2026 года пара создала поддельный телеграм-аккаунт от имени бывшего партнёра фирмы Андрея и начала отправлять ему чеки на оплату контрагентов для покупки оборудования. Бизнесмена ничего не насторожило — он перечислил 3,4 млн рублей на счета ИП и компаний частями через разные банки. Деньги в итоге оказались у бывшей жены и её адвоката.
Сама Виктория работает риелтором, владеет несколькими квартирами в Савеловском и Никулинском районах столицы, при этом регулярно не платит за коммунальные услуги. Теперь у неё проходят обыски, и вместо роскошной жизни с отступными ей грозит до 10 лет тюрьмы.