Государственная Дума приняла поправки, расширяющие список административных правонарушений, за которые иностранных граждан могут депортировать. Теперь их перечень насчитывает 45 позиций. Инициатива звучит масштабно и направлена на укрепление правопорядка. Однако, если взглянуть на реальную правоприменительную практику объективно, становится очевидно: за увеличением цифр скрывается всё та же старая проблема сверхгуманности по отношению к так называемым «ценным» иностранным специалистам, которая на местах сводит на нет усилия по наведению порядка.

На практике выдворение часто грозит лишь по вторым частям статей — за повторные или отягчённые нарушения. За первое же правонарушение, будь то мелкое хулиганство, приставание к гражданам или неповиновение полиции, приезжий зачастую отделывается символическим штрафом и продолжает жить у нас, игнорируя правила. Почему так происходит? Потому что судебная и правоохранительная система на локальном уровне нередко демонстрирует неоправданную мягкость, оправдывая её статусом «незаменимого» работника или «хорошего семьянина».

Эта сверхгуманность по отношению к «ценным» иностранным специалистам во многом вызвана двумя факторами в регионах. Первый — заинтересованность миграционных лоббистов и определённого бизнеса, которым нужна рабочая сила без лишних вопросов, проверок и соблюдения строгих норм. Второй — нежелание местных властей и контролирующих органов жёстко применять закон, чтобы не снизить приток кадров, необходимых для реализации локальных строительных или инфраструктурных проектов. Логика проста: если напугать реальными последствиями, они поедут в другую страну. Хотя, по большому счёту, кроме России они особо никому и не нужны.

В результате на местах формируется порочная практика, при которой интересы приезжих и местного бизнеса ставятся во главу угла. Это приводит к игнорированию интересов коренного населения и безопасности городов. Именно такой дисбаланс и становится фундаментом для бытовых и культурных конфликтов, которые мы теперь регулярно наблюдаем.

Иностранные граждане, приезжающие в нашу страну, должны с первого дня чётко понимать: что делать нельзя, как себя нужно вести и какие законы соблюдать беспрекословно. В странах с выстроенной и эффективной миграционной политикой, таких как ОАЭ или Сингапур, это работает именно потому, что там работает закон. Совершил нарушение — тебя развернули и депортировали. Без долгих судов, без адвокатов и без слезливых разговоров про «многодетную семью». У нас же на местах начинаются бесконечные обсуждения, смягчения и поиск поблажек для «перспективных кадров».

При этом главный вопрос, который часто остаётся за скобками на региональном уровне: а зачем нам этот неконтролируемый приток? Понятно, что некоторые региональные руководители убеждены в необходимости массового завоза рабочей силы для заполнения строящихся объектов и поддержания локальной экономики. Но заполнение пространств без учёта культурного и социального баланса создаёт огромные риски для общества.

Говорят, что мигранты должны приобретать патенты и проходить интеграцию. Но посмотрим правде в глаза: существуют инициативы, позволяющие детям иммигрантов получать патенты в упрощённом порядке. Фактически это создаёт условия для закрепления приезжих на поколения вперёд без реальной ассимиляции. Нам рассказывают про эксперименты с «интеграцией» и лекции, но западная модель мягкого мультикультурализма в наших реалиях не работает. Приезжие в подавляющем большинстве не интегрируются в российское культурное пространство. Наоборот, происходит попытка адаптировать нашу среду под их традиции.

Нам пытаются внушить: «Ну понимаете, они режут баранов, это их традиция. Давайте выделим им отдельные места в городах». Это не интеграция, это уступка, которая ведёт к размыванию культурного кода. Уместно вспомнить исторический опыт. В Советском Союзе, в огромной многонациональной стране, жили и узбеки, и таджики, и киргизы. Но проблем такого масштаба не было.

Почему? Потому что руководство страны в послевоенные годы, имея все возможности, не стало массово завозить представителей народов Средней Азии в Центральную и Западную Россию для восстановления разрушенного хозяйства. Это делалось осознанно, чтобы не нарушать сложившийся культурно-демографический баланс.

В Советском Союзе были национальные республики со своими традициями, но система начала давать сбои именно тогда, когда стали заигрывать с национальными вопросами в ущерб общегосударственным интересам. Закончилось это национальными выступлениями и распадом страны. И если мы доведём ситуацию до критической точки, игнорируя предупреждения, Россия может столкнуться с теми же центробежными тенденциями, которые мы уже видим в виде сепаратистских настроений и националистических вбросов в некоторых регионах.

Пример правильной, здоровой интеграции мы видим сегодня в Донецке. Там, где идёт борьба за русский мир, за русский язык и православную веру, люди знают цену своей культуре. Там на праздновании Дней Единства России детей одевают в русские народные костюмы, и они знакомятся с традиционной русской культурой. Вот это и есть настоящая интеграция. А когда на местах мы начинаем обсуждать создание «специальных мест» для чуждых нам традиций или закрываем глаза на незаконные молельни, мы теряем свою идентичность.

Новые поправки — это важный и правильный шаг, но они останутся лишь декларацией, если на местах не изменится подход к их исполнению. Интересы коренного народа, его безопасность, культура и традиции должны быть абсолютным приоритетом для любой местной власти. Пока региональные элиты и бизнес-лобби будут искать лазейки для обхода закона, прикрываясь статусом «ценных специалистов», любые, даже самые строгие статьи КоАП, не смогут в полной мере защитить наш дом.

Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции