Пена, появившаяся во время работ по благоустройству набережной озера Нижний Кабан, связана с технологическим процессом строительства и не представляет угрозы для экологии. Об этом журналистам сообщил председатель комитета внешнего благоустройства Казани Альберт Шайнуров.
«Это был технологический процесс, связанный с тем, что дорожки на сваях строятся таким образом, что насыпается песок. Попробуйте высыпать ведро песка — от этого тоже появится пена. Здесь то же самое. Это обычный речной песок, ничем не загрязненный. Затем он изымается и вывозится. Никакого экологического ущерба нет», — сказал он.
Он добавил, что объект неоднократно проверяли надзорные органы, которые не выявили ущерба окружающей среде. По словам председателя комитета, во время строительства подрядчик также учитывал места гнездования птиц. На отдельных участках работы временно приостанавливали, пока не появлялось потомство.
«Мы видели гнезда, тормозили работы в этих местах, ждали, когда появится потомство, и только после этого приступали к работам. Все сделано максимально бережно по отношению к природе», — добавил Шайнуров.
Председатель комитета также сообщил, что при реализации проекта ведётся взаимодействие с экологами, внешними консультантами и министерством экологии Татарстана.
Напомним, сообщения о возможном загрязнении озера стали появляться в середине апреля. Жители рассказывали, что в водоеме образовалась пена, а также чувствовался неприятный запах. Тогда на место отправились инспекторы минэкологии РТ — они осмотрели озеро и взяли пробы воды для анализа.
Позже в министерстве рассказали, что серьёзных превышений загрязняющих веществ в воде на Кабане не выявили. Согласно лабораторным исследованиям, содержание анионных поверхностно-активных веществ (АПАВ) находилось ниже установленных нормативов. Нитриты зафиксировали с незначительным превышением — в 1,3 раза у дома № 52 на ул. Марджани.
В министерстве уточнили, что это может быть связано со взмучиванием донных отложений и придонного слоя воды во время строительных работ. Также специалисты зафиксировали незначительное превышение по сульфатам — в 1,1 раза, однако только в пробе сточной воды ливневой канализации.