Верховный суд России признал незаконным отказ школы принять ученика в 10-й класс только из-за того, что в старших классах предусмотрено исключительно профильное обучение. Такой подход ограничивает право ребёнка на получение обязательного среднего общего образования, сообщает ТАСС.

Поводом для разбирательства стало обращение жительницы Свердловской области Валентины Берсеневой. Её сын успешно прошел государственную итоговую аттестацию после 9-го класса, однако продолжить учебу в 10-м классе той же школы ему не разрешили.

Администрация школы объяснила решение тем, что обучение в старших классах организовано только по профильным направлениям, в то время как мать школьника подала заявление о зачислении сына в общеобразовательный класс.

Директор также сослался на завершение обучения и отчисление в связи с получением образования как на основание для прекращения образовательных отношений с учеником.

Ранее суды трёх инстанций поддержали школу и признали действия её администрации законными. При принятии решений они в том числе опирались на локальные нормативные акты образовательного учреждения. Верховный суд с выводами нижестоящих инстанций не согласился и отменил их решения.

Коллегия Верховного суда по административным делам указала, что обязательным в России является не только основное общее образование, которое включает девять классов, но и среднее общее образование – 10-й и 11-й классы.

Успешное прохождение государственной итоговой аттестации после 9-го класса подтверждает завершение только соответствующего этапа обучения и не означает, что ребёнок закончил получать общее образование. По этой причине результаты аттестации сами по себе не могут стать основанием для отчисления ученика из школы.

Верховный суд также обратил внимание, что окончание программы основного общего образования не означает завершения образования соответствующего уровня. Несовершеннолетнему должна быть предоставлена возможность продолжить обучение в 10-м и 11-м классах. При этом действующее законодательство не устанавливает условий, которые позволяли бы ограничивать такое право.

Правила индивидуального отбора при формировании профильных классов также не должны мешать реализации конституционного права детей на образование, подчеркнул Верховный суд.

Таким образом, если в старших классах школы предусмотрено только профильное обучение, одно это обстоятельство не даёт образовательному учреждению права отказать ученику в продолжении учебы после 9-го класса.